Про правосуддя

інформаційний ресурс, присвячений темі справедливості та верховенства права в Україні та світі.

Великоднє перемир’я: перші наслідки для фронту

Цьогорічне 32-годинне великоднє перемир’я, оголошене російським диктатором Володимиром Путіним, так і не було дотримане армією РФ. Більше того ворог використав “режим тиші” на свою користь. Як саме – далі у сюжеті.
DeepState. Аналітики OSINT-проєкту стверджують, що російські війська 12 квітня продовжували штурмові операції та спроби захопити українські позиції.
Зокрема, на “спокійних” ділянках фронту вони здійснювали ротацію військ, евакуювали поранених, вивозили загиблих, доставляли боєприпаси та посилювали позиції. Водночас у цих районах російські війська не здійснювали штурмів, але відправляли групи солдатів з білими прапорами.
Аналітики зазначили, що така активність була особливо часта на Гуляйпольському напрямку, де штурмові операції можуть посилитися після припинення вогню.
“Москва вкотре підтверджує свою брехню та демонструє світові історичну правду – її слово не варте паперу, на якому воно написано”, – заявили у DeepState.
Водночас, аналітики заявили, що українські війська реагували на російську агресію та знищували ворожі війська.
“Сили оборони продовжують ліквідувати ворога, який здійснює акти агресії на різних ділянках фронту, і ніхто не має наміру довіряти чи пасивно спостерігати за їхньою діяльністю”, – додали вони.
Віктор Трегубов, речник Об’єднаної групи сил Збройних сил України. “Фактично, Великоднього перемир’я на передовій не було. Росіяни використали його для поповнення своїх сил та передислокації техніки”, – сказав Трегубов.
Речник зазначає, що інтенсивність бойових дій за 12 квітня зовсім не зменшилася. Було 18 російських штурмів, що є стандартним показником.
“Насправді, припинення вогню було лише політичною заявою Росії. У районах, де бойових дій було мало, росіяни посилювали свої сили та відновлювали свої наступальні можливості”, – додав він.
Богдан Мiрошников, блогер, військовий кореспондент. Експерт вважає, що Москва влаштувала “цирк” під назвою “перемир’я” для США, прагнучи продовжити термін “помʼякшення” нафтових обмежень ще на місяць.
“Ось і закінчилося “перемирʼя”. Підсумки: понад сотню штурмових дій ворога; сотні обстрілів; тисячі застосованих фпв; вбито трьох полонених ЗС РФ силами ЗС РФ. РФ, звісно ж, і не збирилася нічого припиняти”, – написав він.
Сергій Кузан, голова Українського центру безпеки та співпраці. За його словами, під час Великоднього перемир’я Москва чітко демонструвала те, як могла б розвиватися ситуація, якби Україна погодилася вивести війська з Донбасу в обмін на так зване перемир’я.
“Але є ще інший варіант, за яким Путін фактично вже не може керувати безпосередньо підрозділами по лінії фронту”, – сказав Кузан в коментарі для 24 Каналу.
Роман Світан, військовий експерт, льотчик-інструктор та полковник ЗСУ в запасі. Він зауважив, що росіяни під час затишшя перекидали техніку з оперативних тилів до тактичних. Раніше ворожі військові боялися наближатися, тому що наші засоби ураження тримали їх на відстані. Тож противник скористався цим перемир’ям.
“У росіян залишається місяць до 9 травня. Зважаючи на погодні умови й те, що зеленка з’явиться ближче до кінця квітня, росіяни проводитимуть наземні операції з великою кількістю особового складу десь під кінець квітня”, – вважає Світан.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *